Paren el Ruido

Un intento por escuchar el susurro de la verdad detrás del ruido de la mentira y la fantasía

viernes, marzo 04, 2005

Un pastor muy ingenioso VIII - La virgen

El viernes es un buen día para discutir el Tema de Temas porque me deja el fin de semana para digerirlo. Pero antes de empezar con la parte de hoy quizá quieran leer las anteriores si no lo han hecho ya:

I. Un pastor muy ingenioso
II. El Predador
III. La Luna
IV. La Luna Sombría
V. Planolandia
VI. Luces en el Cielo
VII. Arcontes

No hay ningún modo fácil de decir lo siguiente. Es un asunto muy delicado, y para aquéllos de nosotros que hemos sido educados bajo el dogma católico lo que viene a continuación es literalmente una tremenda herejía (aunque tiene implicaciones para todas las religiones).

Hace algunos años me hubiera sido simplemente imposible considerarlo como mera posibilidad - mucho menos aceptarlo como un hecho. Pero ¡ay Dios!, la más objetiva interpretación de los datos indica que es absolutamente cierto.

Quizá hayan leído esto en los periódicos:

Muere la última 'niña de Fátima'

27 de febrero de 2005 (El País).-La vida de Lúcia de Jesús dos Santos (Fátima, Portugal, 1907) fue larga, pero extremada y sorprendentemente discreta si tenemos en cuenta que esta mujer estuvo en el origen de uno de los mayores cultos marianos del mundo: Fátima.

La última sobreviviente de los tres niños pastores que afirmaron ver a la Virgen María en 1917, en Fátima, murió a los 97 años de edad. [...]

¿Qué fue lo que pasó exactamente en Fátima?


Los niños videntes

Encontré este otro artículo en la red, en un sitio hasta hoy desconocido para mí: La Nave de los Locos; el texto contiene detalles tan interesantes que me he tomado la libertad de reproducirlo casi en su totalidad:

[...] Aquel día [los niños] llevaron a pastar a las ovejas que estaban bajo su cuidado a un lugar llamado Cova da Íria (literalmente, “la Cueva de Irene”, antigua santa local), una depresión pastosa de 450 metros de diámetro, rodeada de montañas y localizada a 3,2 kilómetros de Fátima.

Poco después de haber terminado su colación del mediodía, los pastorcillos fueron sorprendidos por un súbito relámpago. A pesar de que estaba despejado, los niños pensaron que el clima podría cambiar repentinamente, así es que Lúcia pensó que sería mejor volver al pueblo. Francisco y Jacinta estaban listos para seguirla, pero apenas voltearon para comenzar su camino de regreso, otro relámpago rasgó el cielo. Entonces, los niños miraron hacia el lugar de donde había provenido el rayo y se quedaron sobrecogidos por lo que vieron. Allí, a apenas un metro y medio de distancia, flotaba sobre una pequeña encina una “señora” vestida completamente de blanco, “más resplandeciente que el Sol”, como la describió Lúcia.

Según relataron posteriormente los niños, la señora aparentaba unos 18 años, medía alrededor de un metro 20 de estatura y tenía ojos oscuros. Sus ropas consistían en un largo vestido blanco y una capa con capucha que le cubría la cabeza. Sus manos estaban juntas, como en plegaria, y sostenían un rosario de brillantes cuentas blancas, terminado en una cruz de plata. Usaba un largo collar que le llegaba hasta la cintura y del que colgaba un pendiente redondo.

- “No tengan miedo. No les voy a hacer daño”, les dijo la aparición, en portugués.
- “¿De dónde sois?”, le preguntó Lúcia.
- “Soy del Cielo”, respondió la Señora.
- “¿Y qué estáis haciendo en este mundo?”, volvió a preguntar la niña.
- “Estoy aquí para pedir que vengan a este lugar el decimotercer día de cada mes durante los próximos seis meses, a esta misma hora. Entonces les diré quién soy y qué quiero. Después de eso, vendré una vez más, por séptima vez”, fue la respuesta de la señora.

A esto siguió un breve diálogo en el que Lúcia preguntó si ella y sus pequeños primitos irían al cielo, a lo que la señora respondió afirmativamente, y también preguntó si la guerra seguiría durante mucho tiempo más (recordemos que la Primera Guerra Mundial estaba en curso), a lo que la aparición contestó que “no podría decírselo ahora, así como tampoco puedo decir qué es lo que quiero”. Entonces, la entidad preguntó a los pastorcillos si estaban dispuestos a ofrecerse a Dios y a aceptar los sufrimientos que Él les enviaría para ayudar a resarcir los pecados del mundo, a lo que Lúcia respondió afirmativamente, por ella y por sus compañeritos.

Finalmente, la Señora les pidió que rezaran el rosario a todos los días “para terminar la guerra y traer la paz al mundo”. Entonces comenzó a elevarse lentamente y se dirigió hacia el este, tras lo cual desapareció cuando estaba muy lejos.

“Cuando la visión comenzó a desaparecer, (los niños) escucharon una detonación sorda, ‘como un cohete explotando en la distancia’ o como una especie de trueno subterráneo que provenía de la encina... Se quedaron petrificados, mirando en la dirección hacia donde había ido la Señora. Les tomó algo de tiempo volver a tomar conciencia del mundo real”, escribe Hesemann (2).

Lúcia fue la única de los tres que conversó con la señora. Jacinta había escuchado el diálogo, pero su hermano Francisco sólo había visto moverse los labios de la señora, sin escuchar nada de lo que ella ni Lúcia decían. Todo el episodio había durado alrededor de diez minutos.

SEGUNDA Y TERCERA VISITA

Jacinta, la más pequeña de los videntes, no pudo mantener silencio y relató lo sucedido a su madre. Ella dudó de la historia de su hija, a pesar de que ésta fue corroborada por Francisco. Al poco tiempo el rumor comenzó a esparcirse por el pueblo y el 13 de junio cerca de 50 lugareños acompañaron a los niños a Cova da Íria a su segundo encuentro con la señora. Ella apareció al igual que en la ocasión anterior, flotando sobre la misma encina luego de que un relámpago señalara su llegada.

En aquella oportunidad, la entidad volvió a pedir a los niños que rezaran el rosario diariamente y además les pidió que aprendieran a leer y a escribir. También profetizó la temprana muerte de Francisco y Jacinta. Testigos de este encuentro dijeron haber escuchado la voz de Lúcia y un “murmullo misterioso” como respuesta. María dos Santos Carreira, una lugareña, describió este sonido “como si escuchara una voz a la distancia, algo como el zumbido de una abeja”, pero no pudo distinguir palabras (3). Así pasó otro mes, durante el cual la historia de las apariciones se propagó aún más y los pequeños videntes tuvieron que enfrentar tanto el interés de curiosos como los ataques de escépticos.

El 13 de julio de 1917, los tres niños fueron acompañados por una concurrencia de alrededor de cuatro mil 500 personas (4). Alguien había colocado un arco de madera con una cruz en él para marcar el sitio de las apariciones.

Los pastorcillos llegaron al lugar y comenzaron a rezar el rosario. Al poco rato Lúcia anunció la llegada de la señora. Manuel Pedro Marto, el padre de Francisco y Jacinta, recordó haber visto sólo una pequeña nubecilla gris sobre la encina, pero al mismo tiempo notó que “el calor había disminuido y soplaba una suave brisa, algo inusual en pleno verano” y posteriormente escuchó “un zumbido, pero no pude distinguir palabras” (5).

Lúcia se quedó mirando en éxtasis a la señora, en silencio, a tal punto que Jacinta se impacientó y le dijo “¡Lúcia, di algo! ¿Que no ves que la señora está aquí y quiere hablarte?”. Entonces Lúcia se dirigió a la aparición con la misma frase con la que comenzaba sus peculiares entrevistas con la entidad: “¿Qué es lo que vuestra merced desea de mí?”. La señora volvió a solicitarles que acudieran el día 13 de cada mes y que continuaran rezando el rosario para traer paz al mundo y el fin de la guerra. Lúcia recordó que algunos peregrinos le habían pedido que rogara a la madre de Dios por ayuda y cura.

“Me gustaría pedirle que nos diga quién es usted y que realice un milagro para que todos crean que se nos aparece”, le dijo la niña. “Sigan viniendo todos los meses. En octubre les diré quién soy y qué quiero y también realizaré un milagro, de modo que todos quienes lo vean, crean”, contestó la señora.

Después de prometer el milagro para octubre, a los niños (por lo que parece, sólo a Lúcia y Jacinta) les fueron revelados los que llegaron a ser conocidos como los “tres secretos de Fátima”. Éste es un tema que por sí solo daría para escribir un extenso artículo, así que no me referiré a él en detalle. Sólo diré que el primer secreto fue una visión del infierno y el segundo, la revelación de que la guerra terminaría, pero que “si la gente no deja de ofender a Dios, otra guerra más terrible aún comenzará durante el reinado de (el Papa) Pío XI” y que para impedir que eso sucediera, ella vendría a solicitar la consagración de Rusia a su inmaculado corazón, porque, de otro modo, “Rusia propagará sus errores por el mundo, comenzando guerras y persiguiendo a la Iglesia” (6).

El tercer secreto de Fátima estuvo envuelto en el misterio durante décadas porque fue una de las informaciones más celosamente guardadas por el Vaticano. Muchas leyendas alarmistas circularon en torno a él, pero finalmente la santa sede entregó una versión en 2000, que hablaba del asesinato de un “obispo vestido de blanco” y de otros dignatarios de la Iglesia. Lúcia y los miembros del clero con los que compartió el secreto creían que el “obispo vestido de blanco” era el Papa, y Juan Pablo II está convencido de que la virgen de Fátima le salvó la vida durante el atentado que sufrió el miércoles 13 de mayo de 1981 (cuando se cumplían exactamente 64 años desde la primera aparición de la señora) en la plaza de San Pedro, en Roma, y que de ese modo cambió su destino.

Pero volviendo a los eventos del 13 de julio, después de confiar las tres profecías, la señora se retiró. En ese momento “escuchamos un fuerte trueno y el pequeño arco de madera, del que colgaban dos linternas, tembló como si se hubiera producido un terremoto. Lúcia, que aún estaba de rodillas, brincó rápidamente, apuntó hacia el cielo y gritó ‘¡Allá va! ¡Allá va!’”, relató posteriormente Manuel Marto (7).

EL SECUESTRO DE LOS VIDENTES

Los incidentes en Cova da Íria comenzaron a ser publicados en los periódicos de Portugal, llamando la atención de más fieles y curiosos, pero también de más escépticos. Uno de los principales enemigos de las apariciones fue Arturo d’Oliveira Santos, masón, editor de un periódico republicano local y alcalde de Vila Nova da Ourém, a cuyo distrito pertenece Fátima.

Tres días antes de la cuarta aparición, Santos se reunió con los padres de los videntes y con Lúcia, sin conseguir que la niña le revelara el tercer secreto. El 13 de agosto en la mañana acudió al lugar de las apariciones –donde se habían congregado unas 18 mil personas– (8) y, tras engañar a los niños, los llevó a Ourém. Fue por eso que los pequeños faltaron a su cita de agosto.

Mientras los pastorcillos estaban en Ourém, en Cova da Íria un trueno, seguido por un relámpago, marcó la llegada de la señora. Los que estaban más cerca de la encina de las apariciones se retiraron un poco, asustados, y algunos testigos dijeron haber visto una pequeña nube, muy blanca y delicada, que se posó sobre el árbol por un momento, para después elevarse y desaparecer.

“Cuando miramos alrededor, todos vimos lo mismo, que volvió a suceder durante los meses venideros. Nuestros rostros reflejaban los colores del arcoiris: rosa, rojo y azul. Los árboles parecían tener brotes en vez de hojas, como si cada hoja se hubiera transformado en una flor. La tierra brilló con todos los colores, al igual que las nubes...”, escribió posteriormente María Carreira (9).

Según Jacques Vallée, astrónomo, doctor en ciencias de la computación y uno de los ufólogos más influyentes y respetados, durante una investigación canónica sobre la aparición, Manuel Pedro Marto declaró bajo juramento haber visto un “globo luminoso girando por las nubes”. “Los testigos también presenciaron la ‘caída de flores’, el famoso fenómeno de los ‘cabellos de ángel’ tantas veces reportado luego del paso de un OVNI e interpretado a veces como un efecto de ionización”, agrega Vallée (10).

Mientras tanto, los videntes aún se encontraban secuestrados en Ourém. Cuando se dio cuenta de que los pequeños no le confiarían su secreto, Santos los llevó de vuelta a Fátima el 15 de agosto. Cuatro días después, mientras hacían pastar a sus ovejas en un campo conocido como “Valinhos” (“Vallecitos”), cerca de Aljustrel, a eso de las cuatro de la tarde, la entidad se les presentó de nuevo, reiterando que no dejaran de rezar el rosario y confirmando que un “gran milagro” tendría lugar durante su última aparición.

Según se supo después, al mismo tiempo que los niños tenían su cuarto encuentro con la señora en Valinhos, en Aljustrel se registró un fenómeno atmosférico peculiar, muy parecido a lo visto en Cova da Íria el 13 de agosto. Algunos testigos –entre los que se encontraban Theresa dos Santos, hermana de Lúcia, y su marido– aseguraron que la temperatura disminuyó notablemente y que el Sol se tornó de varios colores, reflejando esos espectros en objetos cercanos y en las ropas de quienes presenciaron el fenómeno.

EL ENCUENTRO DE SEPTIEMBRE

La aparición del 13 de septiembre fue una de las más memorables. Cerca de 30 mil personas (11) coparon los caminos rurales que llevaban a Fátima para asistir ese día a Cova da Íria. Entre ellos se encontraban dos sacerdotes que habían acudido con una gran cuota de escepticismo para comprobar de primera mano qué estaba sucediendo en el lugar. Hesemann identifica a uno de ellos como “un alto dignatario de la Iglesia, monseñor Joao Wuaresma” (12).

Hacia el mediodía reinaba un silencio que sólo era interrumpido por los murmullos de oraciones. Pero repentinamente se alzaron voces de gozo y alabanzas hacia la virgen, mientras muchos apuntaban hacia cierto punto del cielo despejado, sin ninguna nube.

“De pronto, para mi gran sorpresa, vi claramente una esfera brillante desplazándose majestuosamente por los cielos, moviéndose de este a oeste. Mi amigo (el sacerdote que lo acompañaba) también tuvo la buena fortuna de ver esta maravillosa e inesperada aparición. Repentinamente, la esfera desapareció y sólo quedó una luz muy inusual”, dice “monseñor Wuaresma”, según Hesemann.

Posteriormente, el testigo advirtió que una niña que estaba cerca de él aún veía la esfera y dijo que estaba descendiendo. Durante el encuentro, los pastorcillos volvieron a ver a la señora en el centro del globo de luz, quien les reiteró que continuaran rezando el rosario, dijo que Dios estaba complacido con sus sacrificios y, ante una nueva petición de Lúcia para que curara a los enfermos, aseguró que sanaría sólo a algunos. Antes de retirarse, volvió a anunciar un milagro para octubre y después, de acuerdo al relato de monseñor Wuaresma citado por Hesemann, otro menor apuntó al cielo, gritando que la esfera se estaba retirando.

“Los niños habían visto a la misma madre de Dios, mientras que a nosotros sólo se nos permitió ver el vehículo que la trajo del cielo”, agrega el prelado (13). Tanto Vallée como Hesemann consignan que muchos de los presentes fueron testigos de la caída de “pétalos de rosa”, que desaparecían apenas llegaban al suelo.

LA DANZA DEL SOL

La mañana del 13 de octubre de 1917 no parecía muy promisoria. Pero a pesar de la llovizna y de las negras nubes que cubrían el firmamento, entre 50 mil y 70 mil peregrinos llegaron a Fátima para presenciar el milagro prometido.

A duras penas, un grupo de creyentes locales abrió paso para que los niños llegaran hasta la encina de las apariciones. En muchos había aumentado la incredulidad porque ya era pasado el mediodía y aún no sucedía nada, cuando Lúcia aseguró que había visto el relámpago y que la señora venía.

Ante la maravillosa visión, los tres niños se arrodillaron y Lúcia preguntó por última vez: “¿Qué es lo que vuestra merced desea de mí?”. La entidad dijo que quería que en el lugar se construyera una capilla en su honor, tras lo cual se identificó como “la señora del Rosario”. A continuación volvió a pedir a los pastorcillos que siguieran rezando el rosario todos los días y agregó que la guerra terminaría y que los soldados volverían pronto a sus casas.

Poco después, la aparición se elevó lentamente y se perdió en dirección al Sol. Y fue entonces cuando ocurrió el fenómeno más recordado de los eventos de Fátima: la “danza del Sol”, término acuñado por el sacerdote Joseph Pelletier, autor, precisamente, del libro “El Sol danzó en Fátima” –uno de los textos más completos sobre los hechos acaecidos en Cova da Íria–, en el que se basaron Vallée y Hesemann (aunque este último no menciona sus fuentes).

Sacerdotes, laicos, analfabetos, hombres de ciencia, creyentes y escépticos vieron y describieron al Sol abriéndose paso entre las nubes, realizando fantásticas evoluciones, cambiando de color y asustando a los peregrinos. La mayoría de los textos sobre el milagro de Fátima incluyen el testimonio “autorizado” de un científico, el profesor Almeida Garrett, catedrático de la Universidad de Coimbra, quien declaró que poco después de las 13:30 horas escuchó “gritos provenientes de miles de personas” y vio que “la muchedumbre se había retirado de la encina y ahora todos miraban en dirección opuesta, hacia el cielo”.

“El Sol, que había estado escondido detrás de las oscuras nubes, salió y brilló. Miré en la misma dirección y vi el Sol, claramente definido y radiante, pero no me hirió los ojos. No estoy de acuerdo con la descripción, que escuché bastante en Fátima, de que el Sol parecía un disco de color plateado oscuro. Su color era más intenso, más claro y más brillante. No se parecía para nada a la Luna en una noche clara. No era esférico como la Luna y no tenía el mismo color. Parecía una rueda resplandeciente hecha de madreperla. Tuve la impresión de que se trataba de un ser vivo”, relata.

“Descripciones de ‘opaco’, ‘difuso’ o ‘velado’ no se aplican a este disco. (El fenómeno) irradiaba luz y calor y tenía contornos claramente definidos... El Sol no se quedó en su lugar, sino que comenzó a dar vueltas a gran velocidad. De pronto, gritos de terror se elevaron desde la multitud. Parecía como si el Sol, girando de forma salvaje, se hubiera desprendido del cielo y se dirigiera hacia la tierra, como si nos fuera a abrasar con su fuego. Esos fueron momentos terroríficos. Durante este fenómeno solar, los colores de la atmósfera fueron cambiando”, agrega el doctor Almeida Garrett, tras lo cual describe cómo los objetos y personas a su alrededor adquirían tonalidades rojizas, púrpuras, azules y amarillas, antes de que las cosas volvieran a la normalidad (14).

Miles de personas gritaron y lloraron y otros se arrodillaron, confesando sus pecados a viva voz. Muchos no creyentes se convirtieron. Al cabo de alrededor de diez minutos todo había terminado. Aún incrédulos ante lo que habían visto, cientos de personas notaron que el suelo y sus ropas, hasta hacía sólo un momento empapados por la lluvia, ahora estaban secos.


Y ahora se pone todavía más interesante:


Había algo sospechosamente familiar en los testimonios más detallados de los testigos de 1917. De ese modo, a fines de los 60 el escritor Paul Misraki enunció la posibilidad de que la “danza del Sol” de Fátima hubiera sido obra de un “platillo volante”. La idea no parece tan descabellada si se toma en cuenta la siguiente declaración emitida por la Iglesia en octubre de 1930, luego de 13 años de laboriosa investigación sobre lo acontecido en Fátima:

“El fenómeno solar del 13 de octubre de 1917, descrito en la prensa de la época, fue maravilloso y causó una gran impresión en aquellos que tuvieron la felicidad de presenciarlo... Este fenómeno, que no fue registrado por ningún observatorio astronómico y que por lo tanto no fue natural, fue visto por personas de todas las categorías y clases sociales, creyentes y no creyentes, periodistas de los principales periódicos portugueses e incluso por personas a algunas millas de distancia. Hechos que descartan cualquier explicación basada en una ilusión colectiva” (15).

Es decir, la “danza del Sol” fue un fenómeno local, observado sólo desde Cova da Íria y los pueblos aledaños. Aquel día el astro rey no se movió desde su lugar en el espacio.

A fines de los 70, la doctora Fina d’Armada y el historiador Joaquim Fernandes, investigadores portugueses, comenzaron a indagar sobre el asunto y volcaron sus conclusiones en un libro que titularon “Intervençao Extraterrestre em Fátima”, tomando partido por una interpretación “extraterrestre” para explicar los eventos de Cova da Íria.

El desaparecido escritor catalán Antonio Ribera comenta en su libro “Encuentros con Humanoides” que el principal aporte de Fina d’Armada al estudio de las apariciones de Fátima es que ella investigó “de primera mano” y tuvo acceso a los “archivos Formigao”, dejados por el canónigo doctor Manuel Formigao, uno de los pocos que logró ganarse la confianza de los videntes y que el 27 de septiembre de 1917 los interrogó latamente sobre sus visiones.

A partir de esa fuente, Fina d’Armada construyó un “retrato-robot” de la entidad, que no se parece mucho a la imagen “oficial” de la Señora de Fátima, la cual, según Ribera, “es obra del imaginero J. Thedim, quien se inspiró en una imagen de Nossa Senhora da Lapa y no en las descripciones de Lúcia” (16).

“Entre los acontecimientos de Fátima se cuentan esferas luminosas, luces de colores extraños, una sensación de ‘ondas cálidas’, todas ellas características físicas que comúnmente se asocian con los OVNIS. Entre ellas se incluye hasta el típico movimiento de ‘caída de hoja’ del platillo que zigzaguea en el aire. Sin embargo, también abarcan curaciones y profecías y la pérdida de la conciencia ordinaria por parte de los testigos... que es lo que hemos llamado el componente psíquico de los avistamientos de OVNIS”, afirma Vallée en su análisis del caso (17).

El doctor Vallée también nos recuerda que, aunque el encuentro del 13 de mayo de 1917 fue el primero entre los videntes y la señora, sus visiones sobrenaturales comenzaron varios meses antes, especialmente en el caso de Lúcia.

“En abril de 1915, cuando Lúcia tenía ocho años, se encontraba recitando el rosario cerca de Fátima cuando vio una nube blanca transparente y una forma humana. Ese episodio tuvo lugar una vez más durante ese año y se repitió una tercera vez en octubre. Pero al año siguiente, en 1916, Lúcia fue visitada tres veces por el ángel”, escribe Vallée, quien por segunda vez aborda las apariciones de Fátima en su libro “Dimensions” (18), el primero de una trilogía excepcional en la que el científico resume sus investigaciones y conclusiones obtenidas tras décadas de estudio del fenómeno OVNI.

La primera visión de 1916 tuvo lugar durante el primer trimestre de ese año. Lúcia se cobijaba de la lluvia junto a dos de sus primos (19) en una cueva del monte Loca do Cabeso. Después de comer su colación, la lluvia había cesado y los niños jugaban en la entrada de la cueva, cuando escucharon el rumor de un viento poderoso –otra constante del comportamiento de los OVNIS, advierte Vallée– y vieron una luz blanca que se desplazaba por el valle, sobre la copa de los árboles. Dentro de la luz había un joven que aparentaba unos 14 ó 15 años, de admirable belleza, que se acercó a ellos y les dijo: “No teman. Soy el ángel de la paz. Oren conmigo”, tras lo cual les enseñó una plegaria que los niños repitieron una y otra vez, como en trance, hasta quedar exhaustos.

El segundo encuentro con el ángel ocurrió al mediodía de una calurosa jornada de verano de 1916. La entidad se les apareció de pronto, llamándoles la atención y conminándolos a rezar mucho y a hacer sacrificios en sus vidas diarias.

“Los niños quedaron paralizados. Sólo cerca del crepúsculo recuperaron sus sentidos y comenzaron a jugar de nuevo. Como en el caso anterior, los testigos no quisieron discutir lo sucedido, ni siquiera entre ellos”, revela Vallée (20). Este efecto de parálisis es uno de los elementos más característicos –aunque no necesariamente imprescindible– de los encuentros cercanos con OVNIS. El ángel se apareció a los niños una vez más durante el tercer trimestre de 1916. En esa ocasión les dio la comunión.

Bien. Tenemos evoluciones de un globo de luz, fuertes estruendos, zumbidos misteriosos, entidades luminosas, encuentros previos con un “ángel” y la caída de los fils de la vierge, los “hilos de la virgen” o “pétalos de rosa” vistos en Fátima, todas características asociadas con los avistamientos modernos de OVNIS, como ya se ha dicho. Pero para trazar un paralelo, revisaremos dos casos en que llovieron filamentos blancos... pero no durante una aparición de la virgen María, sino después del paso de formaciones de OVNIS.

“PARADAS AÉREAS” DE OLORON Y GAILLAC

En su libro “The truth about flying saucers” (21), el difunto ingeniero en sonido, matemático y escritor científico francés Aimé Michel, un verdadero pionero en el estudio de informes sobre avistamientos de OVNIS, relata dos apariciones de objetos desconocidos en el sudoeste de Francia, que dejaron a su paso “hilos de la virgen” o “telarañas”, como él las llama.

El primero de estos avistamientos tuvo lugar el 17 de octubre de 1952 en la ciudad de Oloron a las 12:50 horas. Michel cita el testimonio del señor Yves Prigent, inspector general de la secundaria de Oloron, que junto a su familia pudo observar el fenómeno desde la ventana de su departamento cuando se preparaban para almorzar. Los Prigent dijeron haber observado un cilindro angosto, aparentemente inclinado en 45 grados, moviéndose lentamente hacia el sudoeste, a una altura estimada de dos a tres kilómetros.

“El objeto era blanco, opaco y muy definido. Una especie de penacho de humo blanco escapaba de su extremo superior. A cierta distancia frente al cilindro, alrededor de otros 30 objetos seguían la misma trayectoria. A ojo desnudo, parecían bolas de humo, pero al observar con pequeños binoculares pude distinguir una esfera roja central, rodeada de una especie de anillo amarillo inclinado... Estos ‘platos’ se movían en par, siguiendo una trayectoria quebrada, que se caracterizaba en general por rápidos y cortos zigzags. Cuando dos platos se alejaban uno del otro, se producía un rayo blanco entre ellos, como un arco eléctrico”, relata Prigent, citado por Michel (22).

Todos estos extraños objetos dejaron una abundante estela, que empezó a caer al suelo en la medida en que se iba dispersando. Durante varias horas, montones de ese material estuvieron colgados de los árboles, del tendido eléctrico y sobre los techos de las casas”, agrega el testigo.

A diferencia de Fátima, en que los “pétalos de rosa” desaparecían al llegar al suelo, en este caso los testigos pudieron examinar puñados del material. Según Michel, las fibras se asemejaban a la lana o al nylon. Cuando se las convertía en una bola, se volvían gelatinosas rápidamente, tras lo cual se evaporaban en el aire y desaparecían. Otros testigos citados por Michel dijeron que al prendérseles fuego, las fibras se quemaban como el papel celofán.

Cerca de las 17:00 horas del 27 de octubre de 1952, el fenómeno volvió a repetirse sobre los cielos de Gaillac. A esa hora, la señora Daures salió a su corral, alertada por el ruidoso alboroto que estaban haciendo sus gallinas. Al levantar la vista al cielo vio lo mismo que habían observado los habitantes de Oloron diez días antes. Inmediatamente, la señora Daures llamó a su hijo y a tres vecinos. Según Michel, otros habitantes de Gaillac también se habían percatado del fenómeno, que fue observado por “cerca de 100 testigos conocidos” (23). Las descripciones eran casi idénticas a lo visto en Oloron: un cilindro del que escapaba un penacho de humo, inclinado en 45 grados, viajando lentamente hacia el sudeste en medio de una veintena de “platos” que relucían al Sol y volaban de dos en dos en rápidos movimientos en zigzag.

“La única diferencia (con lo visto en Oloron) es que en este caso algunos pares de platos ocasionalmente descendían bastante bajo, a una altura estimada por los testigos en unos 300 ó 400 metros. El espectáculo duró cerca de 20 minutos, hasta que el cigarro y sus platos desaparecieron en el horizonte”, precisa Michel.

Tras el paso de los objetos, montones de hilos blancos cayeron sobre Gaillac, y ese material exhibió las mismas propiedades que el recogido días antes en Oloron. Finalmente, Michel da cuenta de otros dos casos muy similares, pero en Estados Unidos. El primero ocurrió el 22 de octubre de 1954 en Jerome, Ohio, donde un objeto con forma de cigarro emitió un chorro de “cabellos de ángel” mientras sobrevolaba la zona, y el segundo tuvo lugar el 27 de octubre de 1955 en Whitsett, Carolina del Norte, donde varios testigos observaron grandes cantidades de “cabellos de ángel” cayendo al mismo tiempo que alrededor de diez objetos que parecían “resplandecientes bolas de acero” sobrevolaban el área.

LA MUJERCITA DE EL SALTO

Pero no es necesario bucear por la casuística de otros países para encontrar episodios con características similares a las apariciones de Fátima. Existe un caso chileno que, por sus circunstancias y características, tiene un cierto parecido a las manifestaciones de Fátima. Ocurrió el domingo 9 de noviembre de 1968 en el barrio capitalino de El Salto y sus protagonistas fueron las hermanas Afrodit y Eugenia Lovazzano El-Far, de 12 y 9 años, respectivamente.

Según lo publicado por “El Mercurio” (24) dos días después del suceso, a las 23:30 horas del domingo en cuestión, cuando se encontraban jugando en la puerta de su casa, las pequeñas vieron de pronto “una gran bola de fuego que venía de los cerros y que llegaba hasta frente a la puerta de su casa”. La primera en percatarse del fenómeno fue Afrodit, quien le avisó a su hermana.

“Estaba en la puerta de la casa, con la bicicleta, cuando una luz roja se asomó en el cerro. Era como una estrella incandescente que brillaba con gran intensidad. Era una luz como gelatinosa que de roja se cambió en verde claro. Dentro de la bola había una mujercita que tenía una gran boca, la que movía mucho... No tenía sino esa boca que nos llamaba y unas orejas puntiagudas, como las de los duendes”, relató Afrodit a “El Mercurio”.

Recuérdese que durante la aparición del 13 de septiembre de 1917, la Señora de Cova da Íria también se presentó en un “globo” o “esfera de luz”, que fue vista por varios testigos, y nótese que, al menos durante los primeros encuentros, Francisco sólo veía moverse los labios de la entidad, sin escuchar sus palabras, como parece haber ocurrido también en el caso de El Salto.

Posteriormente, Afrodit y Eugenia afirmaron que “la mujercita” se acercó a Afrodit y que cuando la niña quiso huir, fue sujetada “por una especie de fuerza o ventosa” que le levantó la blusa y la sostuvo en el aire. Las niñas agregaron que “la fuerza” las soltó cuando llegaron a la puerta de la cocina, pero Afrodit quedó con dolor de oídos y en su cintura, donde sufrió rasguños, además de una afonía que aún la aquejaba cuando conversó con “El Mercurio”.

El periódico logró determinar que otra niña de 12 años, Mónica Patricia Lagos, también vio la aparición, que describió como “una bola de fuego, como ‘una pompa iluminada’, que se movía para todos lados y (que) después desapareció como si hubiera estallado”.


El artículo conluye:

Hace 86 años, en Fátima ocurrió algo extraordinario, sobrenatural, interpretado en términos religiosos. Los casos OVNI que cito en este artículo son sólo una muestra de decenas de eventos similares que han ocurrido en todos los rincones del mundo y en todas las épocas, que comparten muchas de las características de lo sucedido en Cova da Íria, pero que no necesariamente han sido interpretados a través de un prisma religioso.

Al mismo tiempo, este artículo es un llamado a investigar este tipo de fenómenos con una mentalidad abierta, sin juicios preconcebidos, para intentar llegar a comprender a la escurridiza inteligencia que parece estar detrás de muchas de estas manifestaciones.

Lo que el autor no hizo fue dar el siguiente paso y hablar de las importantísimas implicaciones del caso de Fátima.

La primera vez que leí acerca de la posible conexión entre OVNIs y apariciones marianas me sorprendió mucho que el ufólogo que escribía (cuyo nombre he olvidado y cuyo libro he perdido) interpretaba el evento como un mal entendido. Es decir, en su opinión los "benevolentes" extraterrestres comunicaron un mensaje de paz y amor, pero los ignorantes niños y sus familiares lo entendieron todo según dictaba su religión. ¿Pero no sería mucho más sensato pensar que el efecto producido en la gente fue exactamente el que los "seres de otro mundo" deseaban? Estamos hablando de entidades altamente inteligentes e infinitamente superiores en capacidades psíquicas y tecnológicas. ¿Por qué habrían de dar un mensaje benevolente sabiendo que sería mal interpretado como dogma católico? No nos engañemos: este no fue ningún mensaje de buena fe; este fue un gran engaño y una manipulación de masas. Y surgió efecto.

¿Recuerdan lo que dijo Don Juan?:

Quiero apelar a tu mente analítica - dijo don Juan -. Piensa por un momento, y dime cómo explicarías la contradicción entre la inteligencia del hombre-ingeniero y la estupidez de su sistema de creencias, o la estupidez de su comportamiento contradictorio. Los chamanes creen que los predadores nos han dado nuestros sistemas de creencias, nuestras ideas acerca del bien y del mal, nuestras costumbres sociales. Ellos son los que establecieron nuestras esperanzas y expectativas, nuestros sueños de triunfos y fracasos. Nos otorgaron la codicia, la mezquindad y la cobardía. Es el predador el que nos hace complacientes, rutinarios y egomaniáticos.

¿Y lo que creían los gnósticos y Jacques Vallee?:


Vallee también propone que el enigma ET/OVNI es un "sistema de control espiritual", un fenómeno que "se comporta como un proceso de condicionamiento". (Mensajeros del Engaño). Esto es exactamente lo que los gnósticos dicen acerca de los Arcontes: pueden afectar nuestras mentes por medio de técnicas de condicionamiento subliminales. Sus principales tácticas son el error mental (virus intelectual, o ideología falsa, especialmente doctrinas religiosas) y simulación.

Con esto no quiero decir que todo el conocimiento que viene de las religiones esté irremediablemente errado. No; yo creo que todavía hay muchas verdades espirituales enterradas bajo el dogma. Desgraciadamente, todo ha sido torcido a través del tiempo y lo que quizá comenzó como liberación espiritual es hoy en día un sistema de control y manipulación de masas.

"Por sus frutos lo conoceréis", dice la Biblia que dijo Cristo. ¿Y cuál es el fruto de las grandes religiones organizadas de hoy? Sólo miren a Medio Oriente o abran un libro de historia para ver cuánto placer genera a cristianos, judíos y musulmanes matarse los unos a los otros en nombre de su Dios/Jehová/Alá.

Continuará.

17 Comments:

  • At 3:36 a. m., Anonymous Guillermo said…

    Con respecto a este tema, es muy interesante seguir las lineas de investigacion de Andreas Faberkaiser, que brindan información análoga.

     
  • At 10:20 a. m., Blogger Don Calladito said…

    ¡Muchas gracias Guillermo! No conocía a Andreas Faberkaiser ni a Pedro Lopez Clemente. Voy a buscarlos y a leerlos con detenimiento.

     
  • At 6:07 a. m., Blogger Alvaro Rolando said…

    QUE TAL, SOY ALVARO, COMENTÉ TU ARTICULO SOBRE RATZINGER Y ME RECOMENDASTE ESTE. QUÉ DÍAS HABÍA LLEGADO A ESA MISMA CONCLUSIÓN, SOY CREYENTE, PERO DUDO QUE DIOS DEJE PRUEBAS DE FE, COMO LA SABANA SANTA Y EL MANTO DE GUADALUPE, LOS CIENTIFICOS DICEN QUE SON VERDADEROS, MI FE DICE QUE NO, QUE NO ES NECESARIA LA PRUEBA, ENTONCES CONCLUÍ QUE LO ÚNICO ERA UNA INTELIGENCIA SUPERIOR, Y LLEGO Y LEO ESTO Y LO ENCUENTRO DEMASIADO RAZONABLE.

    ME QUEDAN UNAS PREGUNTAS QUE ME GUSTARÍA ME AYUDARAS A ESCLARECER:

    1. SI ESTAS ENTIDADES PONEN ESTAS CREENCIAS, IDEAS, IDEOLOGÍAS, ¿CUÁL ES SU PROPÓSITO CON LA RAZA HUMANA? ¿jUGAR CON NOSOTROS? ¿O TIENEN UN FIN ELEVADO?
    2. QUE PASA SI ALGUIEN DESENMASCARA ESA FARSA A NIVEL PERSONAL, COMO LO HACE TANTA GENTE QUE CONOCE LA VERDAD Y LOS ENGAÑOS???
    3. SERÁ QUE NUESTRA HISTORIA ES SÓLO UN LIBRETO EN LA MENTE DE ESTOS SERES??
    4. LAS CONCLUSIONES NO PUEDEN SER MÁS QUE PREOCUPANTES, NO SE QUE BUENO PODEMOS SACAR SI TODO ES ASÍ COMO LO COMENTAS, ¿QUE HACEMOS ENTONCES?

    MUCHAS GRACIAS POR TU ATENCIÓN Y ESPERO QUE CUANDO TENGAS UN TIEMPITO ME AYUDES A DISCERNIR ESTO.

    ALVARO ROLANDO.

     
  • At 1:24 p. m., Blogger Don Calladito said…

    Hola Álvaro, ¡arrieros somos y en el camino andamos! O sea: como tú, yo también estoy en el proceso de entender exactamente de qué se trata todo este asunto. Con lo que hasta ahora sé (o creo saber) voy a intentar contestar tus preguntas.

    1. Yo no diría que su propósito es sólo jugar con nosotros. Evidentemente que buscan un beneficio concreto. ¿Cuál? Tal vez un modo útil de pensar en esta manipulación sea compararla con lo que nosotros hacemos con los animales. ¿Para qué manipulamos y sometemos a los animales? Principalmente por comida. ¡Y eso es exactamente lo que Don Juan Matus dice del Predador! aunque su proceso de "alimentación" no necesariamente es igual al nuestro (hablé un poco de lo que dice Don Juan en la parte II de esta serie de posts).

    2. Si hay una posibilidad de "escapar", ¡ciertamente el primer paso es el reconocimiento de que hemos sido engañados! Alguna diferencia debe hacer. O como dicen por ahí, "el conocimiento protege". Yo sí creo que se puede escapar (al menos lo quiero creer). Tal vez los personajes históricos atrás de las religiones (Buda, Cristo) lo hicieron, en un sentido u otro, y ahora nos llegaron sólo los fragmentos distorcionados de sus logros.

    3. O el resultado de la combinación de nuestra ignorancia, nuestro comportamiento mecánico (no genuinamente libre) y egoísta, y las manipulaciones de esos seres. Yo creo que es interactivo, y por tanto responsabilidad de ambos. "Tanto peca el que mata la vaca como el que le agarra la pata".

    4. Eso lo he pensado mucho y es muy fácil para cualquiera caer en la desesperación. De hecho, si uno llega a estas conclusiones y las toma en serio, parece ser que la desesperación es una parte inevitable del proceso. Es como Neo viendo las máquinas de la Matrix. Es una escena horrible pero también es el primer paso para liberarse.

    Una vez que se ha asimilado el "horror de la situación" (para tomar prestada una frase de Gurdjieff), uno debe preguntarse qué y cómo hacer. Mi mejor respuesta hasta ahora es buscar el desarrollo espiritual como lo entienden ciertos autores místicos específicos: el arriba mencionado Gurdjieff, Boris Mouravieff, Carlos Castaneda y otros. A eso hay que sumarle: leer mucho, investigar, comparar fuentes, informarse y cultivar al máximo el espíritu crítico. No creer nada sin antes haberlo pensado detenidamente. Dialogar con quienes sinceramente estén en la misma situación.

    Quizá no podamos defender nuestro mundo y nuestra sociedad, pero sí nuestras mentes, nuestro corazón y nuestro espíritu. Piénsalo así: si para los planes de estos seres es importante que creamos en sus mentiras, ¡entonces algún beneficio tendrá el simple hecho de no creerlas! El conocimiento protege.


    Es muy difícil contestar estas cuatro preguntas por este medio. Cuando tenga un poco más de tiempo quizá podamos entablar un "diálogo" por email, si te interesa (disculpa que ahorita ando un poco apurado). Ahora que pueda voy a abrir una cuenta de mail para que me manden preguntas y comentarios más complejos, como las de arriba.

    Por lo pronto, te recomiendo que explores la página de cassiopaea.org (tiene una sección en español, aunque la que está en inglés es la original y está más completa), que personalmente me ha ayudado a llegar a mejores respuestas a las preguntas que planteas.

    Espero que esto haya servido de ayuda.

    Gracias por tu interés.

     
  • At 2:53 p. m., Blogger Alvaro Rolando said…

    HOLA, MUCHAS GRACIAS POR TU TIEMPO EN RESOLVER MIS DUDAS, EN SERIO LO VALORO MUCHO Y ESTOY DE ACUERDO CONTIGO (O QUIERO ESTARLO, POR QUE SI NO IMAGINATE) CON LO DE QUE EL CONOCIMIENTO PUEDE PROTEGER DE ALGO. LA METÁFORA DE MATRIX ES LA QUE MÁS SE AJUSTA, CUANDO LEO TU BLOG ES LO QUE ME IMAGINO, Y CREO QUE EL CINE (COMO LA LITERATURA Y EL ARTE) MUESTRA MUCHO DE LO QUE HAY EN NUESTRO INCONSCIENTE, ASÍ QUE NO ESTÁN TAN DESFASADOS.

    TE CUENTO ALGO QUE ESTUVE PENSADO. NO SE SI HAS ESCUCHADO LAS PROFECIAS DESDE LA INTERPRETACIÓN QUE HACEN LOS EVANGÉLICOS PROTESTANTES, PUES BIEN, DICEN ALGO INTERESANTE: ANTES DEL PROCESO PREVIO AL JUICIO, PREVIO A LA GRAN TRIBULACIÓN (ASI LA LLAMAN ELLOS) LOS QUE HAN ACEPTADO A CRISTO EN SU CORAZÓN (INDEPENDIENTEMENTE DE SU FILIACIÓN INSTITUCIONAL) SERÁN RAPTADOS, ESO SE LLAMA EL RAPTO DE LA IGLESIA, TIENEN MIL FUENTES BIBLICAS (HTTP://ANTESDELFIN.COM). ALGUNAS PROFECIAS MARIANAS HABLAN ALGO DE ESTO, COMO UNA GRAN SEÑAL VISIBLE A TODOS. PROFECÍAS MAYAS HABLAN TAMBIÉN DE UN PASO A OTRA DIMENSIÓN JUSTO ANTES DE UNA GRAN TRIBULACIÓN, NO SE TU, PERO A MI ESTO ME SUENA A UNA GRAN ABDUCCIÓN QUE SE HALLA EN LAS PROFECIAS, O AL MENOS ESO ES LO QUE SE ME OCURRE A´MÍ, EN LA LITERATURA PROTESTANTE HAY MUCHO REFERIDO A ESTO.

    BUENO, ME PARECE BUENA IDEA LO DEL MAIL, VOY A LEER LAS PAGINAS QUE RECOMIENDAS Y CUANDO LO TENGAS LISTO POR FAVOR AVISAME, ME INTERESA MUCHO EL DEBATE EN TORNO A ESTO.

    NUEVAMENTE, MUCHAS GRACIAS

     
  • At 4:36 p. m., Blogger Don Calladito said…

    Sí, ya sabía algo de eso. Si tomamos en serio la manipulación de los "aliens", entonces no está de más considerar que nos estén metiendo ideas para prepararnos para algún futuro como el que describes: una invasión, o como lo llamas tú, una "gran abducción".

    Ciertamente yo pienso que una de las ideas más nocivas de algunas religiones establecidas es la de que "Dios" va a bajar del Cielo a salvarnos, y que lo único que tenemos que hacer es someternos a sus mandatos para ir al Paraíso, sin ningún esfuerzo espiritual real de nuestra parte. Es como pensar que Papá Gobierno nos va a sacar de pobres, o que Superman nos va a defender de los maleantes. Es irresponsale e infantil.

    La página que te recomendé habla mucho de lo que planteas, aunque según se dice ahí, el evento de la invasión es diferente (aunque simultáneo) al "cambio de dimensión" del que hablaban los mayas.

    Pero como con todo lo que se refiere al futuro... ¡Ya veremos!

    Por cierto que ya abrí una cuenta de mail especial para este blog:

    parenelruido@yahoo.com

     
  • At 11:47 a. m., Blogger Usene said…

    Muy interesante este tema.
    Hay una extensa obra de un ex-jesuíta español: Salvador Freixedo, que habla sobre esto y uno de sus temas centrales es, precisamente, el hecho de que somos ganado para otras entidades superiores. Tiene muchos libros, pero destacaría, por incidir más en este tema, "La Granja Humana" y "Defendámonos de los dioses".

    Entre otras interesantes ideas el autor especula con la posibilidad de que estas entidades se "alimenten" no sólo con nuestro espíritu -por llamarlo de alguna manera- sino con nuestras emociones como masa. A tal fin pone como ejemplo la cantidad de energía que se desprende en las grandes aglomeraciones humanas en las que el sentimiento general sea de miedo (guerras, catástrofes, ect.)de rabia o alegría (grandes acontecimientos deportivos) etc.
    En fin, que si, que por que no pueden ir las cosas por ahí?

    No lo sé, pero yo también pienso que, por lo menos, debemos intentar no creernos todos los dogmas sin haber reflexionado un poquito.

    Un saludo

     
  • At 4:03 p. m., Blogger Don Calladito said…

    Gracias por los comentarios Usene. Es interesante lo que mencionas de Freixedo porque la misma idea de que se alimentan de nuestra energía emocional se encuentra en otras fuentes de modo similar o idéntico.

    Considera lo que dice Don Juan en los libros de Castaneda.

    También hay información "canalizada" de al menos otras tres fuentes diferentes (supuestamente mensajes de entidades superiores) que confirma esta versión: Ra, los Pleyadeanos y Cassiopaea. Yo recomiendo empezar por esta última fuente, si te interesa.

    Saludos.

     
  • At 8:58 p. m., Anonymous XilliL said…

    Bueno, soy una persona de mucha fé y cre en Dios, pero la relación de Dios y ovnis, me parece sacado de Hollywood, Realmente pienso que toda esta información es para confundirnos, no se si quieras borrar mi comentario,pero al igual que los vampiros, para mi, los ovnis representan una forma de que algunos humanos, manipulan a otros.

     
  • At 2:34 p. m., Anonymous Anónimo said…

    ROMA AMOR ROMA AMOR
    Sin duda debo de ser un ser que no soy de este mundo,porque yo,me alimento de las emociones de otros y a la vez,dejo que se alimenten de mi sin poner mesura.Me encanta contagiar mi felicidad y ver a los demas de la misma manera.
    Sin duda todo este blog me parece interesante porque todo lo que interesa,nos hace reflexionar mas y a la vez aprendemos mas.
    No tengo ninguna duda de que el verdadero sentido de esta vida es buscar la verdad (luchar,valorar...),porque nos motiva y la razon para vivirla es el AMOR.Si el Amor no es puro,es interesado y deja de ser eso que entendemos por AMOR,por lo que si es interesado,tarde o temprano lo percibimos y podremos decir "Por sus frutos los conocereis".Lo que se podria decir tambien que Jesus tambien les dijo a sus seguidores que "si no es contra nosotros,con nosotros es" ¿Y cual es el mensaje de estos seres tan admirables?.Lo que esta claro que estan mas cerca de la Verdad que nosotros.¿Que,que es la Verdad?Pues en principio se podria decir que es lo que a estos seres,les hace ser mas superiores que nosotros.El mensaje es AMISTAD,pero ellos respetan esa ley que es grande y Universal "LIBERTAD" que es la que el hombre sin duda alguna, abusa de ella en gran medida,que es a la vista,lo que ofende no solo a esos seres superiores sino al Origen de todo lo que vemos y palpamos.
    Para terminar,Jesus nos dijo que en los ultimos tiempos veriamos señales en los cielos.Pues siempre las ha habido,pero sin ninguna duda ahora no son solo mas los momentos que se manifiestan,sino que es ahora cuando podemos corraborarlo con los medios que tenemos (comunicaciones).
    No se nos olvide nunca la presencia y vida de lo que llamamos Santos,que permanecen en un estado que se escapa a la nuestra razon "incorruptos".Si ir mas lejos el gran Papa Juan XXIII nos dijo que tuvieramos en cuenta los signos de los tiempos.El lleva mas de 40 años descansando y todavia no muestra ningun estado de descomposicion.Entre otras afinadismas profecias que nos dejo,antes de ser papa,la mas interesante al respecto fue :
    "Por medio de los rollos,las cosas de la tierra hablaran a los hombres acerca de las cosas del cielo.Signos cada vez mas numerosos"."Las luces del cielo seran rojas,azules,verdes.Veloces.Creceran.Alguien viene de lejos".
    Lo que como conclusion,sin duda nos estamos preparando,pues cuando sea el momento "no nos deb pillar desprevenidos".
    Con AMOR un saludo a todos...

     
  • At 11:11 a. m., Blogger Don Calladito said…

    Anónimo escribió:

    "¿Y cual es el mensaje de estos seres tan admirables?... El mensaje es AMISTAD,pero ellos respetan esa ley que es grande y Universal "LIBERTAD""

    Hola anónimo. ¿Te refieres a los seres de niveles superiores, e.j. "extraterrestres"?

    Si es así, ¿ya leíste la serie completa de mensajes sobre el "pastor ingenioso"?

    Si estos seres superiores respetan la libertad, ¿entonces cómo explicas las abducciones, mentiras y asesinatos que han cometido?

    Tal vez no todos sean así, pero sin duda que al menos unos tienen incluso menos respeto por la libertad y la amistad que nosotros mismos.

    Saludos.

     
  • At 9:07 a. m., Blogger TheAru said…

    Don Calladito nose si todavia revises esta entrada devido a lo vieja la verdad es que acabo de leer todos los post de "Un Pastor Muy Ingenioso" ahora debo de opinar hehehe

    mi opinion personal mas alla de lo leido es como yo pienso y voy por esta vida senalas en muchas ocaciones que encontrar la verdad y darnos cuenta del engano es lo mejor pero para mi es muy sabio decir "Cada Quien Esta Cuerdo Y Esta En Lo Correcto Bajo Su Propio Criterio" esto me lleva a pensar que cada persona concluira una verdad distinta... pero cual es la verdad verdadera? jejeje tambien soy de las personas que dicen "Ver Para Creer" asi que hasta que Dios (o seres extraterrestres) baje en una nube y me diga hey yo existo no creere al 100% en el lo que si estoy en contra es de las religiones organizadas y como los lideres de estas religiones usan la informacion y la transforman a su conveniencia para justificar sus acciones (Osama Bin Laden con su denominacion de Guerra Santa o El Vaticano de la era medieval con las crusadas en las que estaba bien matar en nombre de dios) otra cosa para no extenderme mucho me gustaria anadir que en muchas ocaciones este depredador qeu se alimenta de nuestras mente, espirtu, etc. por lo general somos nosotros mismos que nos atormentamos por problemas cotidianos nosotros estamos consumiendo nuestra propia escencia para finalizar me gustira felicitarte en muchos puntos comparto tu forma de ver las cosas y me gustaria entablar una conversacion contigo... Se Despide
    Alvaro "Aru" Diaz

     
  • At 12:11 a. m., Anonymous Anónimo said…

    Creo que el articulo es por demas interesante, tiene mucha logica hasta cierto punto, pero como catolico si admito esta verdad estaria dandole la espalda a mi propia religion y eso no es fidelidad, y si la gente empieza en cuestionar en demasia el ultimo signo de misticismo de la iglesia en la epoca moderna pues es por demas nocivo y no es por cuestion de ser irracional sino de dogma. Por otra parte elevar en demasia el papel ovni pues no me agrada mucho, la verdad q ese tema ha sido mucho mas manipulado y hasta ahora no habido un gran acontecimiento mundial con estos seres mientras eso pase pues no podemos andar diciendo que han influido decididamente en la historia humana por favorrr...yo soy peruano y me llena de idignacion cuando autores no peruanos atribuyen la construccion de las lineas de NAzca o Macchu Picchu a los extraterrestres que falta de objetividad y ligereza como en muchas partes de este blog he podido notar

     
  • At 12:43 p. m., Blogger Don Calladito said…

    Amigo peruano,

    ¿Entonces crees que es lógico e interesante pero tu propio dogma te lleva a descartarlo?

    Està bien, por mi no hay problema. Todos tienen derecho a creer lo que quieran.

    Pero si tù mismo admites que tu dogma es màs importante para ti que lo que te parece lògico e interesante ¿entonces por què me dices que soy yo al que le hace falta objetividad y le sobra ligereza?

    Saludos.

     
  • At 8:15 p. m., Anonymous Zukov said…

    Este es un tema en el que estoy en constante discusión con otros "colegas". ¿Porqué los "controladores" de toda la situación, tienen que ser de origen extraterrestre o sobrenatural? No cabe la posibilidad de que todo esto este orquestado por nuestra propia raza? Con que objetivo, es imposible responder, misma respuesta si fueran extraterrestres. Yo personalmente me inclino más hacia una logia, con planes cuidadosamente diseñados para ser implementados a travéz de los siglos. Hay que explorar todas las posibilidades. En las ruinas de Atapuerca (España) se han encontrado restos fósiles humanos de una antiguedad suficiente que nos dejan pensando: existieron otras civilizaciones anteriores a la nuestra? Y si alguna de ellas es la que está detrás de nuestra organización mundial y creencias?

    Conspirativos saludos

     
  • At 2:54 p. m., Anonymous MARCOS said…

    Hola Buen día, sólo quiero comentar que se me hace muy ridiculo leer, comentarios de gente que al parecer se dice "culta" que cree en Ovnis y deja aun lado a Dios. Eso es lo mismo que pasó cuando Jesús recobró la vista a un ciego de nacimiento; la gente veía el milagro y buscaba interpretacions y explicaciones para no creer. Esto es lo mismo, el Señor recupera la vista a ciegos, para que los ahoran ven; sean más ciegos. De verdad son pateticos, Dios nos dió vida en abundancia, para vivir¡¡¡ disfrutar de esta hermosa vida y no pasarte tu tiempo buscando explicaciones absurdas. Gracias

     
  • At 6:22 a. m., Blogger inso said…

    Hummm...¿ Descifrar a Dios? Hummmm...¿Quién puede sorprenderte más que el TODOPODEROSO?

    Mucho divague amigos...Sí creo en esas señales, creo..., algo raro está pasando. Evidentemente, me digo y no sé si me lo creo.

    Puede que todo sea un sueño..., quién sabe...

     

Publicar un comentario

Links to this post:

Crear un vínculo

<< Home